Nuorena paimenena hän onnistui vastoin odotuksia kaatamaan filistealaisen Goljat-soturin, ja pääsi tällä realitykisan voitolla julkkikseksi.

Vallan, verenhimon ja voitonriemun sokaisema Daavid nöyrtyi silti vanhemmiten katumaan tekojaan, ja hyväksyi Jahven tuomion.

Ajoituksesta riippuu, missä vaiheessa Daavidin kanssa asioidessa vastassa oli etninen puhdistaja ja missä taas armollisuuden löytänyt, kansaa yhdistänyt valtiomies.

KAHDEN samanaikaisen todellisuuden arki näkyy nykyisessä Israelissa.

Pääministeri Benjamin Netanjahu on paitsi talousrikollinen, myös Gazan järkyttävästä tuhoamisesta tuomiolle joutava sotarikosepäilty.

Sisäisen turvallisuuden ministeri, äärioikeistolainen Itamar ben-Gvir puhuu tapettavista ihmisistä samalla retoriikalla kuin natsit aikoinaan.

Puolustusministeri Israel Katz tukee laittomia siirtokuntia, kannustaa niiden asukkaita väkivaltaisuuksiin ja sanoo pakkosiirtävänsä Gazan asukkaat muualle heti kun se onnistuu, vaikka se olisikin sotarikos.

Näiden törkimysten kanssa me joudumme kuitenkin asioimaan siihen asti, kunnes vallanpitäjät joskus maassa vaihtuvat. Olemme hankkineet heidän valtionsa yrityksiltä meille elintärkeää teknologiaa.

EIKÄ OLE EDES ensimmäinen kerta, kun meille käy näin.

Suomen olemassaoloa varmistettiin 1940-luvulla natsien kehittämillä panssarinyrkeillä ja neuvostogulagien vankien suunnittelemilla aseilla.

Sotienkin jälkeen ostimme, otimme ja kopioimme erilaisten hirmuhallintojen tuotteita asevoimiemme käyttöön, välittämättä liikaa niiden alkuperän tahraisuudesta.

Mustavalkoisessa, historiattomassa maailmassa helpoin poliittinen ratkaisu on nyt vaatia Daavidin Linko -tilauksen perumista.

Tätä ehdottavilla on ehkä vakaa usko siihen, että suomalaiset asutuskeskukset eivät ikinä joudu maaliksi venäläisten ballistisille ohjuksille, joiden torjumiseen Linko on tilattu.

Olisi rehellistä, että perumisen ajajat samalla myöntäisivät, etteivät he usko Venäjän uhkaavan Suomen siviiliasumuksia. Tai että heidän mielestään valtiolla on varaa maksaa sopimussakot, vaikka se vaatisikin jonkun vanhainkodin sulkemista.

Miksi emme sitten osta tilalle jotain muuta?

Ne muut markkinoilla olevat ohjustorjuntajärjestelmät ovat enimmäkseen suorituskyvyltään heikompia ja silti kalliimpia käyttää kuin Linko – ja kaikkien valmistajilla on pahoja toimitusvaikeuksia juuri nyt, kiitos Donald Trumpin typerän Iran-sodan.

Ja varustautumisaikaa meillä ei ehkä liikaa ole, kiitos Vladimir Putinin arvaamattomuuden.

Samalla sekin on totta, ettemme tiedä kumman Israel kriisitilanteessa valitsisi, pienen Suomen vai suuren Venäjän ystävyyden.

Olemme vain surkeiden ja riskipitoisten vaihtoehtojen keskellä.

SILTI RAHA EI SAA tässäkään ratkaista kaikkea.

Hukkuva tarttuu likaiseenkin käteen, mutta sitä kättä ei tarvitse eikä pidä valkopestä puhtoiseksi edes poliittisessa kielenkäytössä.

Tässä mitataan moraalinen selkärankamme: jos kauppakumppani tekee rikoksia ihmisyyttä vastaan, se pitää tunnistaa ja tunnustaa ainakin meille itsellemme – ja punnita jatkokauppojen edellytyksiä sekä asiointitapojamme tarkasti.

Lähi-idän politiikassaan Suomen pitää toimia johdonmukaisesti muun muassa EU:n ja kansainvälisen yhteisön sopimien pelisääntöjen mukaisesti.

LIKAISIA, JOPA VERISIÄ käsiä on sitä paitsi tarjolla Lähi-idässä muillekin kuin Israelin toiviomatkalaisille.

Gazaa hallitseva terroristijärjestö Hamas teloittaa ja raiskaa vastustajiaan, vainoaa sateenkaari-ihmisiä ja polkee naisten oikeuksia.

Jos ja kun kahden valtion malli alueella toteutuu, voi hyvin käydä siten että Palestiinan asukkaat äänestävät valtaan Hamasin kaltaisia tai pahempia ääriryhmiä, antisemitismin yltyessä.

Tuolloin suomalaistenkin pro-Palestiina -aktivistien on vaadittava itseltään samaa ehdottomuutta, kuin mitä he odottavat nyt Israelin kanssa asioivilta.

Toistaiseksi tällaisesta yhtäläisestä rehellisyydestä on näkynyt hyvin vähän merkkejä.

SITÄ ODOTELLESSA kannattaa muuten lukea linkoaja Daavidistakin lisää, perspektiivin vuoksi.

Hän nimittäin on muslimeillekin suuri, arvostettu profeetta – mutta yhdellä pienellä eroavaisuudella. Islamin opinkappaleiden mukaan profeetta ei voi tehdä kuolevaisten syntejä, siksi Daavidin kansanmurhat tai kiistattomat rikokset ovat islamilaiselle teologialle fake news.

Tällaista mullah-tyylistä yksiulotteista ajattelutapaa ei voi suomalaisille hallitus- tai oppositiopoliitikoille suositella.

Vuonna 2026 meidän on osattava nähdä realistisesti kaikkien teot, olivatpa he liittolaisia, kauppakumppaneita tai vastustajia.